JPEGmini vs jpegoptim

akirasan

1 de sep. de 2011 • 2 min read

Vía Xataka Foto, descubro este nuevo servicio web, que premite aligerar el peso de nuestras fotos sin perder prácticamente la calidad de la imagen. El servicio (JPEGmini) funciona de la siguiente forma: subes a tu espacio (previo registro) las fotos que quieras convertir, una vez subidas el sistema las procesa y te envía un correo para que en 9 días te descargues las fotos optimizadas en peso. La cosa está bien,...no??. Bueno pues como yo utilizo el jpegoptim desde hace tiempo y normalmente reduzco a un 80 de calidad (ya me parece muy buen el resultado), he estado haciendo pruebas para comparar JPEGmini con jpegoptim, y la verdad es que me quedo con jpegoptim: sencillo, en linea de comandos, rápido y no tengo que enviar las fotos ni subirlas previamente a ningún sitio,...

Foto original (tamaño 4,2Mb):

Foto tratada con JPEGmini (tamaño 670Kb):

Foto tratada con jpegoptim parámetro -m80 (tamaño 704Kb):

Un crop al 100% de la misma zona (original, jpegmini, jpegoptim):

...y para comparar un poco mas, unos crop al 100% con parámetros a -m75 (tamaño 559Kb) y -m70 (tamaño 484Kb):

Resultado: el JPEGmini es una kk de servicio. Lo que tienen que hacer la gente es no fliparse tanto y reducir con alguna aplicación en su PC el tamaño antes de compartir las fotos por la web.

Mis pruebas me llevan a la conclusión que JPEGmini utiliza un ratio de compresión similar al parámetro "-mXX" de jpgoptim, de entre un valor 70-80. http://www.akirasan.net/?p=716

Sign up for more like this.